Juliol de 2007
Aquesta va ser la darrera vegada que vaig tocar la configuració de la xarxa domèstica, al poc d’adquirir i configurar l’Airport Extreme 802.11n.
Des d’aleshores, tot ha funcionat com la seda: ràpid, estable i fiable. Si ha hagut algun problema, han estat pocs i, definitivament, extramurs.
Lluny han quedat els dies de tocar contínuament el cutre módem-router de telefònica, canviar opcions i paràmetres de configuració, talls i més talls incomprensibles, desesperar-se per enganxar la Wifi. I tot des de Windows.
La veritat és que no hi penso en la xarxa de casa, perquè aquesta no dóna mai cap problema, i no sabeu què tranquil es viu així :D
Molts són els factors que influeixen per a que la cosa sigui reeixida i, per desgracia, alguns d’aquests són d’àmbit estrictament local, amb el que es fa difícil prendre com a model cap experiència que es pugui explicar des d’un bloc o pàgina web.
El millor, sempre ho explico d’aquesta manera, és preguntar al veí de sobre o al de sota de casa.
En el meu cas 3 són els factors que fan que tot marxi com ha d’anar.
- Haver canviat d’operador de Telefònica a Jazztel.
- Haver substituït el modem-router original de Jazztel per un 3Com bàsic però bo. Haver-lo connectat el més aprop possible al PTR (roseta quadrada d’entrada de línia telefònica a casa) i connectar per cable RJ45 al 3Com tot el que sigui físicament connectable.
- Deixar que l’Airport Extrem s’encarregui de l’apartat Wifi de la xarxa. Tot i no estar configurat per a donar un màxim rendiment, aquest aguanta MacBook, AppleTV, iPhone i les visites d’amics i familiars sense immutar-se.
Ahir Apple va actualitzar les Airport Extreme i les Time Capsule afegint una doble antena a cada element el que permet, entre d’altres coses, la connexió simultània d’aparells que aprofitin al màxim les capacitats de l’estàndard 802.11n (nous MacBooks, iMacs, AppleTv…) sense haver de sacrificar potència i abast per donar també cobertura a aparells basats en l’estàndard més antic i de menys consum 802.11b/g (cas de l’iPhone, per exemple).
Aquesta novetat també permet tenir dues xarxes Wifi funcionant per separat des d’un únic element, aportant seguretat a l’aïllar els elements propis i interns d’aquells als quals un dóna pas ocasionalment (típic amic de visita amb el seu iPhone o MacBook).
Trobo interessant l’actualització per als qui encara no disposen d’un dels esmentats aparells, però innecessària si ja s’en té un.
Igual vaig pensar quan va aparèixer Time Capsule. Interessant de no disposar ja d’una Airport Extreme i un reguitzell de disc durs escampats per l’escriptori (que és el meu cas).
Ara a oblidar-se de tot això fins que Apple tregui una Airport Extreme Capsule amb Retinol, que tornarem a pensar-hi, però només durant 5 minuts.
EDITO: Si algú vol profunditzar una mica més, fa temps vam crear una guia que explica el muntatge d’una xarxa domèstica.
EDITO 2: No parem d’editar avui :) Apple ha alliberat una actualització de software tant per Airport Extreme com per Time Capsule que permet accés directe des d’aquestes al servei MobileMe amb suport per a la compartició de fitxers. Crec que aquesta actualització és tant vàlida pels antics models com pels nous. Vaig a provar-ho.
Comentaris arxivats
fonq182 · 2009-03-04
Ei,sabeu si es pot connectar directament l’airport extreme a la línia telefònica? La web d’apple no m’ho deixa clar!
Tomàs · 2009-03-04
@fonq182, no, no es pot connectar directament, et cal un aparell que faci de modem
RAFEL · 2009-03-04
estic dubtos entre el airport extreme i el time capsule, crec que son quasi iguals, amb la diferenci a que tme capsule es pot fer copies de seguretat, així quin em recomaneu?
en els 2 es requerix el modem no??
salut
dani · 2009-03-04
@tomàs, a diferencia de tu, jo no memoritzo les dates del dia q vaig instalar el airpot, pero el q si es sert es q passat els dos o tres priemrs dies, en q remenes per dins, desde aleshores oli en un llum, se q tinc l’aiport perq el vaig comprar no perq el remeni, jo tinc feta la novetat de apple a lo cutre i es q tinc el ap extrem + el model senzill q es el q es visible per als amics, etc…
@rafel, personalment, encara q ocupi mes espai, gastis mes electricitat, etc… jo prefereixo tenir el ap extrem i un disc dur apaort conectat a ell, doncs podras canviar-lo quan vulguis, endur-te el disc a casa un amic, o si s’espatlla una cosa (HD o wifi) no llença les dues… la meva opinio ap extrem + hd extern.
sempre per tots els models es necesita el modem
Dracks · 2009-03-04
Algu que tingui un time capsule o airport extreme, em pot dir si la comparticio de fitxers en red es compatible amb linux?
Jo tampoc he de tocar la configuracio del meu router, excepte quant l’he de tocar, que allavorens he de resar i putinejar(molt!) els cops que m’he vist obligat a resetejar el puto router per poder obrir un port i que em fes cas, a mes la wifi m’arriva moltjust al menjador :s
@tomas, ja que tens jazztel tens algun problema per conectarte a les sales de xat d’applecat o puromac? Perque desde que em vaig passar a jazztel no puc.
Sort!
nyë · 2009-03-04
Ja també fa un temps que em vaig desvincular de Telefonica i em vaig passar a Jazztel (línia i ADSL). El traspàs si que va costar molt, però des de llavors no he tingut cap mena de problema, faig servir el router que em van donar, connecto el MacBookPro per Wifi i cap problema…
Ara estic pensant en agafar un disc dur extern amb wifi (en tinc un d’USB), però no se per on tirar… El Time Capsule només es pot fer servir per a backups (amb Time Machine)? o pot servir de disc dur en general?
La meva idea es tenir un disc extern amb wifi per a emmagatzemar-hi de tot i accedir-hi des de qualsevol lloc, i un altre d’USB per fer-hi els backups del sistema (MacBookPro) i de la música (Disc Wifi) amb el time machine.
Com ho veieu?
dani · 2009-03-04
@nyë, fent meva una frase d’en Ludo, a la informatica si una cosa no esta grabada dos cops no existeix… jo desde aquest Nadal treballa amb 1 disc dur de iomega (ultramax plus) conectat al appleextrem en format raid 1 (en mirall) on i van les dades i apart tinc conectat directament al mac un hd per firewire on es realitzen les copies de seguretat tant del mac, com del disc dur extern, si ja ho se potser hagues estat millor un drobo pero es q val molta pasta…
Ludo · 2009-03-04
Tal com diu en Dani, Time capsule no em fa el pes. Es un bon producte però no és una solució de bakup amb cara i ulls. Sols hi ha un disc… ergo pum.
Abans que un time capsule jo em faria (m’he fet) amb un airport + un drobo + drobo share. Solcuio més cara o alguna altre solucio de mirroring + NAS.
A més cal que considereu que un element amb una mortailitat molt elevada és el model router que conecteu al telefon. Quan a l’estiu hi ha tempestes de llamps, s’en cremen uns quants cada vegada (ho se per experiencia meva i d’ex-clients) HI ha regletes de protecció que també inclouen la presa de cable telefonic.
Sobretot recordeu: ara com ara hi ha bacteries que lihan agafat gust alos cd’s i dvd’s, cada vegada em trobo amb més errors de lectura ( el darrer dissabte passat quan no vaig poder acabar El Quinto elemento que tinc comprat! ) els dvd’s de més de 10 anys van fallant… Fins que no hi hagi res millor, les meves dades ara van als drobos. De fet els més malalts posen els drobos (RAID5) en mirroring( RAID 1) però son molts calers, tot i que si miem el valor del que cotenen… no és tant.
Quan sortira algun iparato de backup en plan cristalls de kripton ???
Jordi SB · 2009-03-04
El router Wi-fi 3com (totalment de franc) que tinc ha sobreviscut dos operadors d’ells diferents i en lo que respecta a la xarxa intramurs tinc la mateixa fiabilitat que comentes. A més Aquest si que es connecta directament a l’ADSL (l’única mancança és el port USB).
Tinc els 3 sistemes: MacOS, Linux (Ubuntu) i Windows, tots funcionen perfectament, amb les seves difréncies com és normal.
La impressora la tinc accessible per qualsevol d’ells mitjançant un mini servidor d’impressió que converteix el connector USB per un equip Wi-Fi.
Ho dic, perquè hi ha altres fabricants o solucions que també són fiables, tot i que el Airport Extreme és una molt bona opció.
allau · 2009-03-04
Gairebé off-topic, però per algun lloc s’ha de començar. Sempre m’he considerat un proletari de la informàtica (no sóc artista, treballo en una entitat financera)i el menyspreu envers Microsoft em sembla tòpic i el·litista. La veritat és que jo, després de 15 anys no he tingut grans problemes amb Windows, potser és que no demano gran cosa a la vida…
I malgrat tot, cada dia que passa sento més curiositat per tastar la poma de la temptació. Durant anys em vaig poder escudar amb les incompatibilitats, el preu, el disseny (al principi,perdoneu-me, els trastos d’Apple semblaven micro-ones i citromàtics). Ara només em queden com a excusa la falta de jocs compatibles i l’actitut perdona-vides que tenen alguns dels seus usuaris.
Algú estaria disposat a fer-me una defensa fonamentada del sistema? Si em responeu que em llegeixi la resta d’entrades del bloc, ho faré. La pregunta era gairebé retòrica.
Ludo · 2009-03-05
@allau Benvingut. Et podria recomanar llegir la resta del bloc, però et donaré dues justificacions senzilles. fa dues setmanes quan vaig anara Burkina Faso a donar classes m’en vaig emportar el meu EEEPC amb Windows XP per motius de tamany i durada de bateria. Un dels alumnes havia de copiar quelcom de la meva màquina i en introduir una clau USB em vaig encomanar de mitja dotzena de virus i troians. L’any passat hi vaig carretejar el Macbook Pro i no vaig tenir problemes d’aquests. MAI. Aquest avantatge també el tens amb UBUNTU, és més economic i els seus usuaris solen ser encara més perdonavides :-p . L’altre motiu és la suite iLife que ve de franc amb tots els macs, eines com iphoto, garageband o imovie em permeten treballar amb fotografia audio i video de forma semiprofessional amb una corba d’aprenentatge planissima.
Finalment tens bootcamp que et permet posar un windows per jugar, com faig jo.
Coincideixo en que no es pot tenir tirria a una marca n si, i menys algu com microsoft que ha fet molt per canviar el mín introduint els PC’s a cada casa. Les critiques han de contenir arguments, i en aquest bloc i podcast els acostumaras a trobar. Encara que de vegades ens entitolem una mica amb le snostres pomes ;-)
Ausiàs Mac · 2009-03-05
Jo, content amb l’airport extreme encara que, a causa segurament de les característiques de la casa on visc, no arriba bé a tot arreu. En l’Imac es perd el senyal sovint, però segurament és culpa de l’antena de l’iMac, perquè amb un MacBook al costat el senyal és constant sempre.
També recordo que em va costar bastant de configurar i sovint «perd» el disc dur que hi tinc associat.
dani · 2009-03-05
@allau, d vegades petits detalls et poden fer canviar d’un pc a un mac, jo dincs del blog hem considero del sector no negativista contra Microsoft, entre d’altres perq molts porblemes on es culpa a microsoft, penso q son per culpa del usuari, q no s’informa be a l’hora de les compatibilitats dels components q instal·la al pc, cosa q a mac no passa perq t’ho donen muntat… i perq jo en els ultims anys desde q vaig tenir portatils, q venen muntats i vaig començar a fer servir software legal comprat, van desapareixe els problemes, de fet jo en el mac faig servir el office per exemple…
la meva experiencia, vaig començar a apple comprant un mac mini per fer-lo servir de hometheatre, i desde aleshores vaig decidir q passaria tota la informatica de casa a mac, perq? doncs un motiu pel q t’ha comentat en Ludo, i l’altre motiu, potser una fotessa, pero per a mi va ser determinat, el silenci, mai havia sabut q era el silenci, mentre tenia ences un ordinador, i avui en dia encara o agraeixo, i m’enrecordo cada dia de q es el silenci mentre treballo amb el mac, tinc un imac, un macbook i un mac mini, i sobretot m’enrecordo del silenci quan a la feina penses el pc no fa soroll no el sento, i quan l’apagues a l’hora de plegar, dius doncs si q en feia de soroll…
allau · 2009-03-05
Moltes gràcies per les respostes, heu estat molt amables. Continuaré llegint l’historial del bloc per anar-me il·lustrant. Estic convençut que tard o d’hora hi cauré.
De tota manera la qüestió de la seguretat d’Apple depèn en gran part del seu paper minoritari en el mercat. Per tant, quants més siguem, menys segurs estarem :-)
Jordi SB · 2009-03-05
Allau, una altra avantatge força útil d’un Ubuntu o un MacOS és el fet de que el corrector ortogràfic corri a nivell de sistema, tenint-lo disponible en qualsevol finestra on puguis escriure text.
Per altra banda el fet de Windows sigui el sistema més estès també el fa més vulnerable que la resta doncs el ventall de perfils d’usuaris que l’utilitzen és molt més ampli, si bé els «maqueros» poden ser gent que prima el disseny i la fiabilitat, els «linuxeros» poden ser usuaris més tècnics. A grans trets, doncs a tot arreu hi ha de tot.
Jo no em considero identificat amb cap en especial, soc tècnic però valoro lo bo de cada sistema, està clar que per Windows hi ha més jocs que per MacOS, això simplement és perquè tenen més quota de mercat. Recordeu quan va començar a operar Airtel (ara Vodafone) ? doncs suposo que entre tots es poden canviar les tendències de mercat.
El comentari que hi ha més a munt vaig escriure’l des del MacMini, aquest ho estic fent des d’Ubuntu.
Ludo · 2009-03-05
@jordi sb, no només el diccionaru és un servei de sistema. Core audio, core video, core animation… tot plegat fa que hi hagi molt més rendiment , per no parlar d’estabilitat de drivers (normal si es considera que l’espectre de hardware a suportar és més reduit)
En definitiva, rendiment i estabilitat companys. Fa 20 mesos que uso el macbook pro, he actualitzat a leopard i he instalat i desinstalat més d’un centenar de programes. I funciona sense problemes. No ho intenteu amb windows… ho se per experiencia, 6 mesos d’us intensiu==reinstalar o morir. Aquesta virtut de macos la ocmparteix amb els diversos sabors de Linux… es clar
Tomàs · 2009-03-06
@Tots
Anem per parts…
Pel meu criteri, i com ja s’ha comentat, crec que el Time Capsule no val la pena, excepte per criteris estètics i d’estalvi d’espai i cables.
Jo sóc més partidari de tenir un Airport Extreme + un disc dur USB extern que pugui canviar/treure/emportar quan m’interessi.
@Allau, benvingut al bloc :)
Els companys mosseguis ja t’han donat raons i consells.
Personalment sóc poc «evangelista» dels Macs, malgrat pugui semblar el contrari.
Considero que, al final, és una decisió/responsabilitat personal.
Com quan canvies de cotxe, moto, casa. Els amics/coneguts podran dir missa, però la decisió és teva.
Mac te avantatges per l’usuari i, quan aprens a fer-los anar, guanyes en productivitat i tranquil·litat.
Però has d’invertir temps i esforç en adaptar-te al nou sistema i, considerar, que deixaràs de pertànyer a la majoria estàndard i t’hauràs d’espavilar per fer l’esforç de voler aprendre com funciona un sistema que no és igual que el que coneixes.
Dit això, si al final decideixes canviar estarem encantats d’ajudar-te :)
Joan Ramón · 2009-09-11
EP! sento re-obrir el fil..peró..timc un problemilla que m’ha surgit despres de insta.lar l’snow leopard,os explico…
Tinc conectats en xarxa 1 mac(endollat directament al router),un portatil(guindous)i un altre pc amb guindows també.
Els pc’s portan targa inalambrica(cap problema),desde els pc´s puc veure perfectament l’imac(grup de treball),i també els discs durs externs que tinc conectat a ell.
Ara bé…desde L’imac no puc veure els PC’s,he notat que ara amb snow al panell dret del finder no em surt l’opcio»compartido»,tot i que aquesta casella esta habilitada en el seu panell corresponent del finder.
Sabeu que pot ser?
Os ha pasat a algú?
Moltes gràcies salut a tothom!!
Tomàs · 2009-09-13
Hola Joan Ramón. Cap problema per a re-obrir el que calgui :D que per això està.
A mi no em passa. El MacBook (amb Snow Leopard), a la feina, comparteix xarxa amb més de 500 pc’s (de fet és l’únic Mac) i a «compartit» mostra primer totes les subxarxes i, dins, els Pc’s connectats.
Sento no poder ajudar-te més.
Joan Ramón · 2009-09-13
Ei Tomàs!! peró tu amb totes aquestes màquines faras servir Server oi?
Jo parlo de una xarxa via grup de treball…
Una abraçada! a veure si ho soluciono…