En fotografia de viatges, les fotografies panoràmiques ens aporten una sensació d’inmersió en l’escenari que no s’obté amb fotografia de detall. Disposar d’un bon angular permet agafar bones escenes, però si podem tirar diverses fotografies empalmarles plegades els resultats poden ser encara més espectaculars. De fet podem arribar fins-hi tot a fotografies de 360 graus.
En Mario ja ens parla dels detalls tècnics eb el seu taller. Allà us remeto. Per fer bé el procés de panormització cal anar al ditxos Photoshop, que a mi em supera i no vuill instal.lar. Però resulta que amb la LX3 venia un CD amb un programet : Arcsoft Panorama Maker. I he fet unes proves. El programa és supersimple de fer anar (de fet quasi no hi ha opcions)… genera fotos ben enganxades plan cilindric o 360, sense vinyetatge… El problema és que fica la pota (o retalla potes) en cada empalme. I encara et recomanen que compris la versió pro… Us poso els resultats de les meves proves. Fent click podeu arribar a les versions en alta definició a flickr… Jo ja he desinstalat aquesta merdeta i espero a que em recomaneu alternatives al photoshop.
En aquesta fotografia del Rialto el programa esborra una senyora que hi havia enmig de l’escala encertadament, pero empalma lamament la barana. I es menja la cama del senyor que potineja el telèfon. La resta prou correcte.
Aquesta ja és el desastre. Introdueix una distorisió impresionant a les fustes del pont. I trenca les baranes sense pietat.
Que en penseu? Alternatives? I no val el photoshop!
ACTUALITZACIO: En Klaus m’ha proposat un programari lliure (amb una patat d’interficie d’usuari) amb el que he obtingut molts millors resultats i els errors es limiten als que sugereix en Mario: Usease els meus al treure la foto :-D Us deixo la foto del Rialto processada amb el Hugin. (Observeu com no es menga la cama sel senyor calv amb ulleres de sol)
Comentaris arxivats
Klaus · 2009-03-29
Jo en Linux faig servir el hugin, i et permet escollir bastants punts per poder fer la unió de les diferents fotos…
mlaboria · 2009-03-29
Jo n’he provat 2 el que ve amb les càmeres Canon i el que ve amb la impresora HP, i em quedo amb el segon (HP Photosmart Stitch).
Podeu veure una prova a:
http://www.flickr.com/photos/mlaboria/3351490355/
Mario · 2009-03-29
Hola Ludo,
Has pensat que potser, per minses que siguin les possibilitats, que la culpa no sigui del programa?
Has seguit els consells del taller 55? Has tingut en compte la ‘paral.laxi’?
Si vols passa’m les fotos de la barana i et dic si Photoshop ho pot fer millor o no? Però pel que contes penso que la ‘projecció’ escollida o per ‘defecte’ del programa que comentes no és correcte.
Salut
Ludo · 2009-03-30
@Klaus ja he descarregat el Hugin té bona pinta.
@Mlaboria Tinc per alguna banda el HP Photo stich… li donare una oportunitat.
@Mario, com pots ni tan sols suposar que fos fallo meu ;-) :p ?? El programet no deixa jugar gens amb projeccions…Sols fa servir la cilindrica. Almenys aparentment, corregeix el vinyetatge, tot i que em temo que la correcció ja la fa el misteriós cooking intern de la LX3 que no ha permes encara que Apple li fiqui mà al RAW.
Tinc un photoshop a ma (en un pc :-s ) i potser aquesta setmana santa hi jugui una mica més.
@tots publicare una entrada amb les comparatives dels programes que m’heu suggerit i el photoshop, tot i que no anire més enllà del mini tutorial del mario al taller 56.
albir · 2009-03-30
uep,
jo tinc una canon vella (PS A80) que inclou un mode per fer panoramiques i que juntament amb el photostitch et permet fer una panoramica molt i molt acceptable en un temps record. Aqui les tinc totes tal com surten:
http://www.flickr.com/photos/lliurealbir/tags/photostitch/
El hugin l’he fet anar i queden be, pero porta força més temps.
Salut!
mlaboria · 2009-03-30
Efectivament, totes les Canon digitals tenen la opció de fer panoràmiques, la que us mostrava abans també està feta fent servir aquesta opció, d’aquesta manera saps segur que les fotos tenen l’espai adequat perquè després es puguin unir…
mlaboria · 2009-03-30
Amb tota la història de les panoràmiques, he estat mirant i he acabat fent això:
http://www.flickr.com/photos/mlaboria/3398437568/
Ludo · 2009-03-30
Hei que guai Miquel! Queda xula xula.
Jo tambe tinc una cole de fotos fetes desde sant giorgio magiore :D
Klaus: el Hugin molt bo. Una mica complicat de fer servir però té el tipus de potencia que jo esperava. En l’entrada penjo un update amb una foto refeta.
Albir, les fotos son xules, però segurament amb el Hugin el vinyetatge d’algunes fotos es podria corregir. Això si… et tiraras una estona.
Ludo · 2009-03-30
@mario considerant que les fotos estan fetes a ma alçada com un campió… alguna cosa pot fallar ;-)
albir · 2009-03-30
efectivament es poden millorar, pero la gracia es que no hi he passat ni 20 segons amb cadascuna.
de fet la majoria son per veure antenes i no pas com a fotografia-fotografia… aixi que en tinc mes que suficient.
salut!
Ludo · 2009-03-31
@albir Amb el huggin m’he tirat un promig de 10 minuts per fotografia… posar punts polir coses etc (suposo que ara que ja domino una mica ho puc fer en 5). A més em dedico a pre-processar les fotografies amb apperture per corregir exposicions i històries. No en faré massa d’aquestes. Amb el primer programa el arcsoft photostich ho vaig fer en 20 segons… però els resultats no son sempre optims. suposo que en photoshop el temps de treball és també de 10 minuts o mes.
De fet ara estic treballant en una que em portara unes quantes hores de feina, ja que les dues darreres exposicions es van enfosquir per culpa del sol. Us deixo un link al treball en progres (warning foto de 11000×2500 pixels aprox) http://www.flickr.com/photos/orangoodle/3398828149/sizes/o/
en versió normal
http://www.flickr.com/photos/orangoodle/3398828149/sizes/l/