Ves al contingut
  1. Arxiu/

Fracàs de la llei Hadopi

Entrada convidada d’en David Prat Jorba

Tant el Senat com l’Assemblea francesa van aprovar el projecte de llei Hadopi (promogut pel Govern de Sarkozy), una mesura que regularia -en cas de ser aprovada- les descàrregues il·legals.

Aquesta polèmica llei hauria d’haver estat aprovada el passat 9 d’abril al parlament francès, tot i la negació per part de l’oposició i de diferents companyies d’ADSL, però degut a que molts diputats d’UMP (el partit conservador de Zarkozy) estaven de vacances, i gràcies als vots contraris dels socialistes, no es va poder aprovar el projecte de llei. A més a més, a la negativa també s’hi van adherir dos diputats del UMP que van votar-hi en contra ja que no estaven d’acord a l’enduriment de la llei que havia aplicat el Senat. El resultat final va ser de 15 vots a favor i 21 en contra.

Tot i així, el govern pot demanar -i tot apunta que ho farà- la revisió de la llei, es tornarà a presentar al Senat, a l’Assemblea i posteriorment -si rep l’aprovació d’ambdós- tornarà a ser votada al parlament que, ja sense vacances, els diputats de Zarkozy aprovaran.

Segons el president del país, aquesta llei pretén defensar els drets d’autor i lluitar contra la pirateria a internet. Aquesta aferrissada defensa vers els drets intel·lectuals s’aplicaria d’una forma força discutible: Quan algú es descarregui contingut «il·legal», se li enviarà un mail d’advertiment. Quan reincideixi per segona vegada, se li enviarà una carta certificada a casa. I si hi torna, per tercera vegada, se li suspendrà la connexió a internet fins a un any. A més a més, el Senat hi va afegir l’agreujant de que a sobre del tall de connexió a internet l’usuari hauria de seguir pagant la tarifa del servei tot i no rebre’l.

Per acabar-ho d’adobar, l’infractor serà el titular de la connexió a internet, sigui qui sigui qui ho hagi fet, de tal manera que si algú amb uns certs coneixements informàtics entra dins del router d’una altra persona -cosa no massa difícil- i descarrega continguts il·legals, el castigat serà el responsable d’aquella connexió.

També inclou l’instel·lació d’uns programaris que s’hauran de comprar i que serviran per demostrar la bona fe dels propietaris de l’ADSL en cas de ser acusats per descàrregues il·legals. Encara em costa trobar el sentit a aquest punt: Tant per tant i pel mateix preu, si tinc un certificat de «bona fe», em descarrego el que em doni la gana, no?

Els sancionats, també hauran d’instal·lar un programari que regularà el seu accés a determinats llocs de la internet i per poder, simplement, descarregar-se arxius. No se sap si tots aquests programaris seran aptes per Mac i Linux.

Segons afirma el diari Le Parisein, aquesta mesura disposarà d’un pressupost que podria enviar fins a 3000 cartes, 10.000 mails i que podria sancionar 1000 usuaris diàriament.

A més a més de la creació d’un òrgan especial per regular-ho, l’Alta Autoritat Per la Difusió d’Obres i la Protecció de Drets a Internet (Hadopi d’acord amb la nomenclatura francesa).

L’oposició i les empreses subministradores d’ADSL s’hi han mostrat contràries, també ho ha fet una gran part de la població, i sobretot això ha difós la por per arreu, ja que es tem que altres països ho apliquin prenent com a referència el país republicà.

FONTS de l’article: Le Monde, El País, Bloc de Cyborgs
FONT imatge thumbnail Flickr de Omnysce

Comentaris arxivats

dracks · 2009-04-16

Genial!

crec que es nota el tema de la crisis i la gent està desesperada per recaudar fons, a més el programa aquell no infringeix la privacitat de dades?

M’ha encantat el apartat aquell de que el programa s’ha de comprar.

Jo em començaria a preparar per tenir una bona col·lecció de software, pelis i musica CC, GPL, etc. Per si les mosques, poguer dir que comparteixes arxius que es pot.

Sort!

dani · 2009-04-16

Fins on arriva el dret d’autor? es a dir si algu de vosaltres hem deixa un llibre, el llegeixo i el torno al propietari, entenc q es pot fer doncs si ho faig per peer to peer amb una canço o peli, en aquest cas oh esborro un cop escoltat vist, es el mateix no? entenc que la infreccio no es el baixar-te sino el enmagatzamar.

La veritat es que tot aixo te mes a veure q no nomes buscar com recaudar mes, te a veure dins d’una accio global per retallar les llibertats individuals, cada cop mes s’aprofita cualsevol excusa per collar una mica mes al individuo…

David · 2009-04-16

La llei en aquest aspecte no és massa clara. En teoria, si et descarregues contingut sense afany de lucre -tot i estar protegit per copyright- és legal. Ara bé, lògicament, si ho fas per obtenir uns beneficis, és totalment il·legal. Així s’ha corroborat diverses vegades en distints judicis que s’han fet per aquest tema.

Ara bé, a França sembla ser tot això molt més relatiu que a Espanya. Justament, i parlant d’Espanya, amb l’entrada de la nova ministra Angeles González,(sense voler entrar en temàtiques polítiques però per força que si una cosa està relacionada amb l’altra s’han de tractar dins del mateix sac) ha fet una recents declaracions on diu que Espanya ha d’apostar per lluitar contra la pirateria i la descàrrega de música, pel·lícules, etcètera. Aquí en podeu llegir més: http://www.internautas.org/html/5506.html

Salut!

dracks · 2009-05-13

Quant ho he penjat, diria que encara no hi era el article :-P

Sort!

Tomàs · 2009-05-15

:) No, és cert Jaume. Quan has deixat el comentari estava creant l’entrada.