Com recollia l’amic Miquel Labòria al Bloc d’Apple en Català, fa alguns dies va aparèixer la polèmica quan Apple va començar a donar les primeres passes per a declarar il·legal el jailbreak de l’iPhone (i del iPod Touch).
De moment Apple ha presentat un document (encara no una denúncia) a l’oficina de copyright dels EE.UU. argumentant que el jailbreak és una violació dels drets d’autor i del DMCA (llei americana sobre la propietat de drets digitals).
Però el que realment emprenya a la casa de la poma és perdre la clau de l’aixeta per a decidir quines aplicacions podem fer servir i quines no en uns aparells pels quals hem pagat uns quants, i no pocs, euros.
És a dir, Apple vol que la única via d’entrada d’aplicacions sigui la seva pròpia l’App Store.
Els criteris pels quals una aplicació de tercers pot passar el filtre d’Apple han estat fins ara força arbitraris el que ha desfermat greus crítiques per part d’algunes companyies fabricants de programari a les quals se’ls hi ha denegat la presència d’alguna de les seves aplicacions o s’ha dilatat excessivament la decisió.
Un dels criteris que Apple SI aplica és rebutjar per sistema qualsevol aplicació que afecti als seus interessos comercials, per molt que pugui ser interessant pels usuaris o no tingui cap contraindicació en termes de seguretat.
Sense jailbreak els usuaris perdríem la possibilitat, entre moltes altres, de tenir l’iPhone en català, d’escollir operadora o de personalitzar-lo al nostre gust.
Jay Freeman (Saurik), el creador de Cydia (l’App Store alternativa a la d’Apple) ha escrit una carta a la mateixa oficina de copyright, aportant, sota el seu punt de vista, arguments contraris als expressats per Apple.
La carta la recull íntegrament «App iPhone School» i val al pena llegir-la.
Comentaris arxivats
Xin · 2009-02-22
Doncs no trobo que siguin arguments en contra, simplement mostra el negoci que ha proliferat al voltant dels iPhones alliberats. Jo diria que encara dona més arguments a favor Apple en aquest assumpte.
De totes maneres Apple està lluitant contra els seus fantasmes i no se’n sortirà.
Tomàs · 2009-02-22
@Xin, hi ha una afirmació en el sentit que «Cydia acts as an open competitor…», però està bé el matís que hi aportes. De fet en Jay dóna el seu punt de vista.
joanjordi · 2009-02-23
Amb l’iphone Apple està actuant com Microsoft amb el Windows.
Per tant, és un producte que no m’interessa i no el tinc, per molt «guai» que sigui. No m’interessa dependre d’Apple per a qualsevol cosa que vulgui, amb l’operador que Apple vol, o haver de fer coses rares amb el telèfon per poder posar´hi coses de tercers.
Tinc un Nokia i li puc instal·lar el què vull. El sistema operatiu no serà tan bonic, però no estic lligat a cap operador si no vull i no depenc de Nokia per a posar les aplicacions que vull.
Pel meu gust, mentre tinguin aquest comportament monopolista, ja es poden quedar l’iPhone.
dani · 2009-02-24
el raonament del joanjordi, hem sembla correcta (amb aquestes condicions no adquireixo el producte) pero no el de la resta, en el sentit q quan vam adquirir el iphone, coneixiem els drets i obligacions que adquriem, no hi ha prou amb dir com que l’he pagat, faig el q vull.. aixo es com els que portesten perque els posen una multa per excess de velocitat, coneixien la regla avanç de comete la infraccio, en els dos casos el q s’ha de fer es aconseguir si es necesari un canvi, pero no a posteriori…
Dracks · 2009-02-24
Personalment, la meva opinio es que jailbreakejar el iphone no es (ni ha de ser) ilegal, el problema es un dels ussos que se n’hi fa al jailbreak i aixo es piratejar aplicacions de pago, com a futur programador no m’agrada l’idea que la gent no pagui per una feina que he fet i que crec prou valuosa com perque s’hagi de pagar. Si no em creieu busqueu en google sobre la bancarrota de la distribuidora del joc word of goo ( no recordo on ho vaig llegir, i a mes estic estic dinant), el wog ha rebut molts premis i tot i valdre 20€ casi tothom el descarrega (i val la pena)
Tambe he d’admetre que hi han aplicacions (i am rich) que no valen el preu que hi fiquen
Dracks
dracks · 2009-02-24
perdoneu que m’allargui una mica més.
Primer de tot enllaç a la noticia de world of goo:
http://www.faq-mac.com/noticias/34327/world-of-goo-presenta-bancarrota
i segon, dir que no he considerat a tothom qui tingui el jailbreak al iphone pirata. Simplement que he vist al meu voltan com una de les principals raons per jailbreakejar el iphone les aplicacions, i per això ho he dit.
Dracks
Tomàs · 2009-02-25
@Joanjordi, et comprenc perfectament. Hi ha coses que un NO FA per principis. Jo no veig Tele5 ni Antena3, entre d’altres, per un tema de principis. A l’igual que no tinc a Movistar com a operador del telèfon. Però cal respectar que altres ho facin si volen i, fins i tot considerant que hi hagi coses que no li agradin, intentin canviar la política d’una companyia si la consideren errada.
Dit això considero, igual que en Dracks, que fer-li el Jailbreak a l’iPhone no ha de ser il·legal. Il·legal és fer-ne mal ús d’una cosa o un ús delictiu, i poder triar la companyia, per exemple, o modificar l’aparença dels menús, pot ser qualsevol cosa menys il·legal.
Podria tenir una postura tancada (com tinc en altres temes) i passar de l’iPhone, però, en aquest cas, m’estimo més fer-lo servir, amb jailbreak, per que em resulta prou satisfactori i útil, i criticar a Apple la seva política de tancament.
@Dracks, vaig a mirar el vídeo que proposes
dracks · 2009-02-25
tomàs, no és cap video, és un article de faq-mac que parla de la bancarrota dels distribuidors de world of goo (si no recordo malament)
Dracks
Tomàs · 2009-02-28
@Dracks, cert, disculpa, no sé perquè vaig pensar que era un vídeo. Interessant l’article, tot i que un 90% de descàrregues il·legals em sembla una mica exagerat, il·lustra el debat de com valorem i paguem pel programari no lliure ni gratuït, com és el cas dels jocs o altre programari.